Helping The others Realize The Advantages Of avvocato arresti per droga roma

Helping The others Realize The Advantages Of avvocato arresti per droga roma

Blog Article

Il coinvolgimento in fatti di droga, nonché la mera detenzione di stupefacenti per uso personale (nella specie, cocaina), possono non solo recare discredito al datore di lavoro, ma anche compromettere l’elemento fiduciario sotteso al rapporto di lavoro, così costituendo legittimo fondamento del recesso datoriale. Non risulta determinante neanche la distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti. Il licenziamento for every giusta causa può considerarsi legittimo soltanto se, valutata in concreto ogni circostanza, la mancanza del lavoratore sia di tale gravità da significantly venir meno il rapporto fiduciario con il datore di lavoro, che si sostanzia nell’aspettativa di una parte circa il comportamento dell’altra parte, e presuppone una prognosi favorevole relativamente al puntuale adempimento di tutti gli obblighi che derivano dal contratto stesso.

d.S., non è sufficiente che l’agente si sia posto alla guida del veicolo subito dopo aver assunto droghe, ma è necessario che egli abbia guidato in stato di alterazione causato da tale assunzione

Any cookies that may not be specifically needed for the website to function and is made use of especially to gather person own details by way of analytics, advertisements, other embedded contents are termed as non-needed cookies.

Non dare per scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano for every te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria on the net. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto per garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente.

Quando risulta che l’interessato si sia sottoposto con esito positivo al programma di recupero, il prefetto revoca la sanzione irrogata, e ne da comunicazione al questore ed al giudice di rate competente.

We also use 3rd-bash cookies that assistance us evaluate and understand how you use this website. These cookies will probably be saved in the browser only using your consent. You also have the choice to decide-out of these cookies. But opting out of Some cookies may influence your browsing experience.

Il Testo Unico infatti dedica l'intero titolo secondo alle autorizzazioni necessarie for every le predette attività.

la pena for every lo spaccio di droga oggi varia a seconda che le sostanze siano ricomprese nelle tabelle considerate droghe leggere o droghe pesanti.

Impostazione — quest’ultima — prevalente in dottrina e giurisprudenza, nonostante debbano registrarsi taluni disorientamenti website here nell’inquadramento, dal punto di vista tecnico, della menzionata curvatura teleologica; in particolare: “a) advert avviso di taluni, si sarebbe innanzi a parametri intorno ai quali viene articolata una vera e propria presunzione

In particolare, vanno valutati i criteri soggettivi quali lo stato di tossicodipendenza del detentore, il contesto socio-ambientale di vita e gli eventuali rapporti o collegamenti con ambienti deputati allo spaccio ovvero con soggetti implicati nel traffico di stupefacenti.

784 dosi medie singole di hashish, doveva ritenersi incompatibile con la dedotta destinazione della sostanza ad un esclusivo uso personale, escludendo logicamente la possibilità di ritenere che l’imputato avesse fatto scorta della sostanza).

Non conta, quindi, il fatto che la detenzione delle sostanze stupefacenti non sia avvenuta nel corso del rapporto di lavoro. Il semplice fatto di essere stati trovati dalla polizia con un «quantitativo non modico di droga» costituisce una minaccia potenziale sul futuro corretto adempimento della prestazione lavorativa che può determinare una irreparabile lesione del vincolo fiduciario.

Contro tale provvedimento ha proposto ricorso for every Cassazione il condannato, deducendo che la Corte di Appello avrebbe ritenuto assiomaticamente che il condannato abbia detenuto la sostanza drogante sequestratagli ai fini della cessione a terzi, tralasciando del tutto di spiegare, attraverso un ragionamento logico, da quali presupposti abbia preso le mosse for every determinarsi a pervenire a quelle conclusioni.

For every quanto attiene le violazioni riscontrate, nello specifico si verificava arrive sia la sentenza di appello, che quella di primo grado, non si fossero in alcun modo confrontate con lo specifico tema dello stato di alterazione psico-fisica derivante dall’assunzione di sostanze stupefacenti in capo al nostro assistito, non essendo sufficiente la mera assunzione di sostanze stupefacenti for every integrare lo stato di alterazione che avrebbe potuto permettere di ritenere integrata la guida sotto effetto di stupefacenti.